Fundamentalne zmiany w podejściu do rezerw w MSSF

Skąd potrzeba zmian?
Standard MSR 37 „Rezerwy, zobowiązania warunkowe i aktywa warunkowe” został po raz pierwszy opublikowany 12 lat temu. Od tamtej pory był wielokrotnie poprawiany, ale wyłącznie na skutek zmian w innych standardach – jego główne założenia przez lata pozostawały niezmienione i przynajmniej w praktyce raczej nie budziły zbyt wielu kontrowersji. Tymczasem Rada MSR (ang. IASB) już od kilku lat planuje opublikowanie nowego standardu dotyczącego rezerw. Zatem z czego wynika potrzeba zmian i czy faktycznie są one konieczne?
Ustalono, że są ku temu co najmniej trzy ważne powody:

1. usunięcie niespójności, jakie zachodzą w odniesieniu do ujmowania zobowiązań w porównaniu do innych standardów (zwłaszcza MSR 39 i MSSF 3);
2. konwergencja z US GAAP, czyli dążenie do eliminacji różnic między MSSF a US GAAP (zwłaszcza w odniesieniu do kosztów restrukturyzacji);
3. ulepszenie wymogów dotyczących zasad wyceny rezerw, gdyż aktualne zapisy często są różnie interpretowane.

Większość komentatorów prac Rady uznała, że powyższe powody są jak najbardziej zasadne.